Эванстон продлевает период соблюдения запрета на провоз багажа для малого бизнеса

Городской совет Эванстона проголосовал 28 августа за продление льготного периода для городского запрета на использование одноразовых пластиковых пакетов для малого бизнеса после того, как стало известно об опасениях со стороны отдельных предприятий.

Расширение будет распространяться только на предприятия площадью 10 000 футов или меньше и будет распространяться только на уже приобретенные предприятиями одноразовые пластиковые пакеты. Льготный период был продлен до жесткого срока 21 января 2024 года.

Совет проголосовал 8–1 за продление.

Проблема связана с магазином D&D Finer Foods на Нойес-стрит, который летом 2022 года закупил годовой запас одноразовых пластиковых пакетов. Владелец обратился к городскому менеджеру Люку Стоу с просьбой предоставить ему возможность использовать фирменные пакеты, предназначенные для конкретного магазина, до тех пор, пока оставшийся запас пропал. Владельцы заявили, что сумки будут использованы к концу года, а оставшаяся сумма будет стоить от 12 000 до 13 000 долларов.

Запрет на пластиковые пакеты, а также налог в размере 10 центов на бумажные пакеты, призванный побудить покупателей брать с собой многоразовые сумки, начал действовать 1 августа после голосования по нему в мае 2023 года, что дало предприятиям всего два месяца на то, чтобы приспособиться к изменяющимся правилам.

Член совета Клэр Келли заявила, что двухмесячный срок выполнения требований был недосмотром со стороны города и вызвал стресс для местного бизнеса.

Менеджер по устойчивому развитию и устойчивости Эванстона Кара Пратт согласилась, что сроки были сжатыми, что побудило члена совета Бобби Бернса сказать, что если предприятиям не будет предоставлено подходящее время для внесения изменений, следует предоставить отсрочку.

Член совета Крисси Харрис проголосовала против продления, заявив, что никоим образом не может поддержать его, поскольку уже работала с предприятием в своем приходе в аналогичной ситуации. В итоге этот бизнес пожертвовал мешки на сумму 24 000 долларов для бесплатной столовой.

«Я думаю, что если мы примем закон, то об этих вещах нам придется думать заранее, а не постфактум», — сказала она. «Если мы примем закон, то мы должны жить по закону, который мы создали».

Харрис сказала, что компания получила списание налога за пожертвование, и она могла бы передать информацию D&D Finer Foods, если бы они захотели пойти аналогичным путем.

Член совета Девон Рид согласился с Харрисом, заявив, что город должен придерживаться своих решений. Он также сказал, что небольшие магазины, в которых остались сумки, могут взимать плату за сумки вместо того, чтобы раздавать их бесплатно.

Другие члены совета выразили обеспокоенность тем, что отказ от продления приведет к тому, что предприятия поверят, что город не желает с ними работать, когда возникнут проблемы.

«Очевидно, что они приняли деловое решение в соответствии с одним набором правил, а мы изменили правила игры. Я не думаю, что в интересах города наносить вред такому бизнесу», — заявил член совета Томас Сафредин. «Если решение будет необоснованным, то это всего лишь еще один пример того, почему мы так затрудняем ведение бизнеса в Эванстоне».

Пратт сказала, что некоторые предприятия возражали против запрета, называя это неудобством и обвиняя ее, даже называя ее коммунисткой.

«Такие законодательные изменения вызывают много негатива», — сказал Пратт в интервью после первой недели введения запрета. «Многие другие сообщества сделали это и быстро справились с этим. Я надеюсь, что то же самое произойдет и с нами».

По словам директора департамента здравоохранения и социальных служб Айка Огбо, город работает с предприятиями над информированием и исправлением нарушений. Если бизнес не хочет работать с городом, по его словам, существуют принудительные полномочия.

«Пока они пытаются это исправить, мы будем продолжать работать с этим объектом», — сказал Огбо.

Бернс сказал, что даже несмотря на освобождение от уплаты налогов, правоприменение должно быть на переднем крае.

«Если мы действительно верим, что эти пакеты загрязняют окружающую среду, если вы примените это к чему-то более очевидному, например, к тому, что кто-то сливает нефть в озеро, мы бы не хотели, чтобы они продолжали делать то, о чем мы уже говорили: загрязняя нашу окружающую среду», — сказал Бернс. «Когда бы это ни наступило, если мы действительно верим в это, нам нужно подойти серьезно и установить крайние сроки».